154 Tonnen Ladung durchschlagen Laderaum

[binnenvaart]

Voerde (RPO). Beim Verladen eines Spezialmaschinenteils ist es am Dienstagmittag zu einem Unfall im Voerder Hafen gekommen.

154 Tonnen Ladung durchschlagen Laderaum (http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/154-tonnen-ladung-durchschlagen-laderaum-1.3616601)

[Tim S.]

Hier ein Bericht mit noch mehr Fotos:
http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-dinslaken-huenxe-und-voerde/154-tonnen-schweres-maschinenteil-durchschlaegt-schiffsboden-id8339558.html

[rrindke]

Also wenn ein 154 Tonnen Teil durch den Schiffsboden knallt, und auf den Kanalgrund sinkt, muss das Loch so riesengroß sein, das keine Pumpe der Welt, das Schiff über Wasser hält.
Da scheint mal wieder einer übertrieben zu haben. schöne Grüße Ralf

[carlo]

moin,
siehe den Bericht im WDR, Lokalzeit Duisburg von gestern.
Gruß
Klaus

[rrindke]

Also ist das Teil noch im Schiff, und nicht wie man denken könnte, unter dem Schiff. Ich hoffe für den Kollegen, das sein Schiff mit seinem Hab und Gut gerettet wird. mfG Ralf

[Tim S.]

Diesee Bericht sind auch interessant - danach haben die Schleusenwärter das Weselner Löschboot erst nach einiger Überzeugungsarbeit an die Unfallstelle gelassen:
http://www.schuttevaer.nl/nieuws/actueel/nid19516-vallend-machinedeel-slaat-gat-in-vlak-eufraat.html

Hier noch mal das Ganze auf Deutsch so weit
http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-wesel-hamminkeln-und-schermbeck/154-tonnen-durchschlugen-schiff-id8340867.html

[binnenvaart]

Gestern war ein rund 150 Tonnen schweres Getriebe beim Verladen von einem Kran auf das Schiff gestürzt

Nach dem Schiffsunfall im Voerder Hafen ist noch unklar, wer für den Millionenschaden verantwortlich ist. (http://www.radiokw.de/kreis-wesel/lokalnachrichten/lokalnachrichten/archive/2013/08/21/article/nach-dem-schiffsunfall-im-voerder-hafen-ist-noch-unklar-wer-fuer-den-millionenschaden-verantwortlic.html)

[rrindke]

Versuchen ein stabieles Lecksegel drunter durch zu ziehen. Gruß Ralf

[Tim S.]

Außerdem muss der Kran repariert werden, um das Maschinenteil aus der Luke zu heben:
http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/154-tonnen-ladung-durchschlagen-laderaum-1.3616601

[Rheinlotse Klaus]

Ist die Behinderung von Einsatzfahrzeugen und Rettungsmaßnahmen nicht ein anzeige- und strafverfolgungswürdiges Verhalten?

Fragt sich der Rheinlotse

[Joana]

Hallo Klaus,

wenn ein Streik sogar eventuell Menschenleben gefährdet, weil Einsatzfahrzeuge
behindert werden - geht das meiner Meinung nach - extrem zu weit.
Ich denke, daß da eine Anzeige möglich ist.
Ich habe eine Zeitlang im Rettungsdienst auf der Autobahn gearbeitet und da ist bei
Behinderung des Einsatzfahrzeuges eine Anzeige möglich und auch erfolgreich.

Grüße Joana

[Tim S.]

Ja, ich halte das auch, gelinde gesagt, für ein absolut kritikwürdiges Verhalten. Die Behinderung von Notfalleinsätzen legitimiert nicht die Aufrechterhaltung eines Streiks, da sie mit den Zielen und Mitteln genau gar nichts zu tun hat. Wenn die Feuerwehr kommt, hat man zu springen!

[binnenvaart]

Voerde-Emmelsum (RP). Die Sachverständigen suchen nach einer Lösung für das havarierte Schiff.

Erster Bergungsversuch scheitert (http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/erster-bergungsversuch-scheitert-1.3620056)

[Dominic]

Hallo,
weis einer, ob die Schleuse überhaupt besetzt war während des Streiks?
Vielleicht musste erst jmd, gefunden werden, der die Anlage überhaupt in Betrieb nimmt.
- Nein, das Löschboot lag mit Blaulicht vorm Schleusentor und der Schleusenmeister oben hat gesagt, "Heute wird gestreikt, dich schleus ich nicht" Punkt. So wird's gewesen sein.

Bis dann

Dominic

[Norbert]

Hallo Dominic,

laut Nif 1989/2013 konnte die Schleuse seit 06:00 Uhr wegen des Streiks garnicht betrieben werden. Wahrscheinlich musste da erstmal jemand kommen der es machen kann.
Das kann dann schon mal dauern.

Gruß Norbert

[Stadt_Aschaffenburg]

Hi,

nein der war grade sein Steak am futtern und hatte extra sein Plakat dafür auf die Seite gestellt :D

Spaaaaaß :wink:

Leute es bringt doch nix, sich hier gegenseitig anzugehen. Es wird doch jeder Verständnis dafür haben, daß die Schiffleute verzweifelt und wütend sind, nicht auf den Einzelnen, sondern vor allem auf Verdi. Aber kriegt Euch hier nicht untereinander in die Wolle, da hat keiner was davon.

LG
Micha

[Dominic]

Hallo,

- Nein, das Löschboot lag mit Blaulicht vorm Schleusentor und der Schleusenmeister oben hat gesagt, "Heute wird gestreikt, dich schleus ich nicht" Punkt. So wird's gewesen sein.
nochmal damit ich nicht missverstanden werde, da eine PN mir gerade deutlich gemacht hat, dass hier so manches etwas zu ernst genommen wird. Es wird nicht so, wie oben geschrieben gewesen sein, sondern wie Norbert es schon gesagt hat, war vermutlich gar keiner auf der Schleuse, der das Löschboot ohne Verzug hätte Schleusen können und es mußte erst ein Schleusenmeister gerufen werden.
Das wäre übrigens auch der Fall gewesen, wenn der Unfall sich in der Betriebsruhe der Schleuse ereignet hätte. Viele Schwehrgutumschläge finden gerade zu diesen Zeiten statt.

Nicht immer alles glauben, was in der Zeitung steht.

Bis dann

Dominic

[Power-Ship]

Ladung und Schiff nach Unfall in Voerde gesichert (http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/ladung-und-schiff-nach-unfall-in-voerde-gesichert-1.3621735)
Quelle: rp-online.de

Gruß
Arnold

[juergen]

Ist die Behinderung von Einsatzfahrzeugen und Rettungsmaßnahmen nicht ein anzeige- und strafverfolgungswürdiges Verhalten?

Fragt sich der Rheinlotse

Das frage ich mich auch. Kann doch nicht sein, das im Notfall ein Einsatzfahrzeug blockiert wird.

[Tim S.]

Feuerwehr brach Einsatz zeitweilig ab
http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/havarie-feuerwehr-stellt-ein-ultimatum-1.3622838

[binnenvaart]

Die Spezialfirma Filtratec pumpt seit Donnerstag Nachmittag das Wasser aus dem Schiff.

Die Bergung des leckgeschlagenen Schiffes im Voerder Hafen ist im vollen Gange. (http://www.radiokw.de/kreis-wesel/lokalnachrichten/lokalnachrichten/archive/2013/08/23/article/die-bergung-des-leckgeschlagenen-schiffes-im-voerder-hafen-ist-im-vollen-gange.html)

[Tim S.]

http://www.thw.de/SharedDocs/Meldungen/DE/Einsaetze/national/2013/08/meldung_010_haverie.html

[binnenvaart]

Kreis Wesel. Viele, die am Kanal wohnen oder unterwegs sind, kennen die Eufraat. Immer wieder ist das in den Niederlanden gemeldete Binnenschiff auf dieser Wasserstraße unterwegs.

Der Schiffsführer ist der Dumme (http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-wesel-hamminkeln-und-schermbeck/der-schiffsfuehrer-ist-der-dumme-id8352893.html)

[Stadt_Aschaffenburg]

Scheiße! :(

[Gernot Menke]

Zu seiner Versicherung wird der betroffene Schiffer zitiert mit:

„Wir sind schulden- und abgabenfrei. Das bedeutet, dass das Finanzamt 51 Prozent der Summe für sich fordern wird.“ Das sei in den Niederlanden nicht anders als in Deutschland.

Ehrlich gesagt: da glaube ich nicht dran. Das ist eine Sachversicherung, kein Kapitalertrag und da gibt es meiner Ansicht nach nichts zu versteuern. Ich bin diesbezüglich kein Fachmann, aber das würde mich doch mehr als wundern, wenn das so stimmen würde.

Blöd ist es natürlich trotzdem, wenn buchstäblich aus dem heiteren Himmel aus dem Laden ein Versenken wird. Alle streiten sich danach um die Kohle, während an der Kaimauer nicht nur ein Sachwert wegblubbert, sondern auch ein Lebensmittelpunkt.

:wink: Gernot

[Padler]

Hallo Gernot Menke





„Wir sind schulden- und abgabenfrei. Das bedeutet, dass das Finanzamt 51 Prozent der Summe für sich fordern wird.“ Das sei in den Niederlanden nicht anders als in Deutschland.

Ehrlich gesagt: da glaube ich nicht dran. Das ist eine Sachversicherung, kein Kapitalertrag und da gibt es meiner Ansicht nach nichts zu versteuern. Ich bin diesbezüglich kein Fachmann, aber das würde mich doch mehr als wundern, wenn das so stimmen würde.


Ich bin auch kein Fachmann denke da aber etwas weiter...

die Zahlung der Versicherung ist kein Einkommen
und auch ich bin der Meinung das diese Zahlung nicht direkt versteuert werden muss.

Jetzt gibt es aber 2 Möglichkeiten für den Kollegen:

ein anderes Schiff kaufen,
den Betrieb aufgeben

so und nun sind wir in der steuerlichen Bewertung:
hier in Deutschland gibt es einen Paragraphen
der besagt das der Gewinn aus dem Verkauf nicht versteuert werden muss,
wenn der Gewinn in ein anderes Schiff investiert wird.
Tut man das nicht -macht also eine Betriebsaufgabe-
ist der Veräußerungsgewinn (Gewinn=Erlös abzgl. Buchwert) zu versteuern.


VG Padler