Frachtschiff droht im Kanal zu sinken

[binnenvaart]

Oberhausen. Das leckgeschlagene Frachtschiff „Szczecin“ drohte am Wochenende auf dem Rhein-Herne-Kanal zu sinken.

Frachtschiff droht im Kanal zu sinken (http://www.derwesten.de/staedte/oberhausen/frachtschiff-droht-im-kanal-zu-sinken-id8698737.html)

[Navico 2]

Selten so ein Blödsinn gelesen,

40 m
80- 100 m3

"Szczecin"
Diese Zeitungsverdreher. :fragkratz: :kopfkratz: :kopfkratz1:

Gruß Manfred

[Tim S.]

Kannst du das erläutern? Ich habe zwar keine Daten dieses Schiffes gefunden, aber 40 Meter Länge und 100 Kubikmeter Wasser hört sich jetzt erstmal plausibel an, und der Name ist mit zcz, soweit ich des Polnischen mächtig bin, doch auch korrekt orthographiert, oder?

[Navico 2]

Moin Tim,
was gibt es für dich zu erläutern ??
Gerade du weißt doch am besten Bescheid.

Es freut mich, dass du dem polnischen mächtig bist.

Ich habe es geändert, Danke für den Hinweis.

Gruß Manfred

[binnenvaart]

Ich denke Szczecin ist die heimathafen

grusse Rene

[ouzovd]

Ich erkenne dsas Schiff aber den Grosche will nicht fallen, In jeder Fall heisst es kein Szcezin, aber das ist die heutige Heimathafen. Das Schiff ist wahrscheinlich 65-67 meter lang.

Gr. Frans

[Stadt_Aschaffenburg]

Hoi Frans,

genau so ist es auch, Du hast recht :super:

Groetjes
Micha

[Navico 2]

Auf jeden fall ein "BM" 54-56 m lang.
500 Tonnen geladen kann stimmen, vielleicht auch nur 490.

"Stettin" ist der Heimathafen und liegt in :pl:

80 - bis 100 m3 Wasser im Bauch ??? Der wäre abgesoffen bis zur Halskrause.

Das habe ich alles aus dem Zeitungsausschnitt gelesen. :fragkratz:

Und hier meine persönliche Einschätzung: Ein Wunder, dass den "BM"s noch nicht mehr passiert ist. Die sind doch alle abgenuddelt.

Gruß Manfred :wink:

[Gernot Menke]

Die sind doch alle abgenuddelt.

... aber unverwüstlich - die fahren bestimmt auch unter Wasser noch weiter.

:wink: Gernot

[Navico 2]

Gernot,
wenn du den richtigen Reporter hast.:pfeif:

Der Reporter wird auch das dann glaubhaft machen. :super:

Gruß Manfred :wink:

[Tim S.]

Ja, stimmt schon. Hatte auch noch mal überlegt - bei der Größe hat man mit 80-100 kbm ein richtiges Problem, wobei er ja auch offenbar knapp vorm Absaufen war. Bei 67 Metern könnte das doch so noch hinhauen, ohne U-Boot zu werden, oder? Und das hat dem Reporter doch wahrscheinlich einer von der Feuerwehr so gesteckt, könnte ich mir vorstellen.
Hier wird die Größenordnung ja auch so genannt:
http://www.radiooberhausen.de/oberhausen/lokalnachrichten/lokalnachrichten/archive/2013/11/25/article/am-wochenende-waeren-beinahe-500-tonnen-schlacke-aus-unserer-muellverbrennungsanlage-in-den-rhein-he.html

[Norbert]

die fahren bestimmt auch unter Wasser noch weiter.

Moin Gernot,

als Wassereisenbahn ;-)

Gruß Norbert

[Navico 2]

Ja, stimmt schon. Hatte auch noch mal überlegt - bei der Größe hat man mit 80-100 kbm ein richtiges Problem, wobei er ja auch offenbar knapp vorm Absaufen war. Bei 67 Metern könnte das doch so noch hinhauen, ohne U-Boot zu werden, oder? Und das hat dem Reporter doch wahrscheinlich einer von der Feuerwehr so gesteckt, könnte ich mir vorstellen.
Hier wird die Größenordnung ja auch so genannt:
http://www.radiooberhausen.de/oberhausen/lokalnachrichten/lokalnachrichten/archive/2013/11/25/article/am-wochenende-waeren-beinahe-500-tonnen-schlacke-aus-unserer-muellverbrennungsanlage-in-den-rhein-he.html

Hallo Tim,
das ist ja noch heftiger, das Schiff wäre ja beinahe gekentert.
Gruß Manfred

[Tim S.]

Da haben sie es, bis das Foto gemacht wurde, aber fix wieder auf ebenen Kiel gekriegt, die toughen Jungs...

[Obertrave]

Es scheint sich um die poln. IZABEL ENI 08340049 zu handeln, denn die wurde kürzlich umgebaut, um mehr Fracht zu transportieren. Warscheinlich jetzt etwas zu viel...