https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/50510/4490455
Druckbare Version
Tierleid (es ist ja nicht nur der Fiffi daheim, auch Kühe, Pferde im Stall, Wildtiere, Vögel, alles), Feinstaub, Verletzte und dann auch noch solch ein Unfug. Und alles nur, weil es Zwölf wird. Hoffentlich ist mit der dummen Böllerei bald Schluß.
:rolleyes1: Gernot
Echo,
Applaus, von der Handhaspel.
Hallo es geht noch schlimmer: Aus Oberösterreichische Nachrichten vom 01.01.
Bei einer privaten Silvesterfeier in Buchkirchen kamen der 22-Jährige und ein Freund (23) gegen 0:45 Uhr auf die aberwitzige Idee: Der 23-Jährige steckte dem jungen Mann eine Feuerwerksrakete zwischen die Pobacken und zündete diese an. Laut eigenen Angaben habe sich der 22-Jährige aber erschrocken und die Pobacken zusammengekniffen, wodurch die Rakete der Kategorie F2 nicht starten konnte, sondern im Bereich des Gesäßes explodiert ist. Der Mann wurde mit Verletzungen unbestimmten Grades in das Klinikum Wels gebracht.
MfG Brummbaer
--Und alles nur, weil es Zwölf wird.---
Nein ,nicht nur weil es ,,Zwölf,, wird ,sondern weil ein neues Jahr anfängt und die Knallerei böse Geister vertreiben soll.
Upps,ja diese Tradition stammt noch aus heidnischen Zeiten und ist eh überholt,richtig.Also weg mit der Knallerei und wo wir schon mal dabei sind,schieben wir Weinachten,Ostern ,ach ,tun wir es gleich richtig und verbieten alle Feierlichkeiten,da
Anreise = (Feinstaub) vor allem der ganz feeeiiine^^,den gibt es nur in der BRD.
Geschenke = unnötiger Verpackungsmüll
Menschenansammlung = Methan,CO2 ect.
und wie sagte VINI schon,am besten all diese bösen Menschen ausrotten ,aber das war Dir ja dann doch zu ,,hysterisch,,^^
was ich besonders,aus der Feder eines Menschen,der wahrscheinlich auch glaubt,das 97 % ,oh, Moment ,die sind glaube schon bei 99 % aller Wissenschaftler,das bestätigen und Greta ,ihre Eltern dazu brachte nicht mehr zu fliegen, zum schmunzeln fand.
Und das Böllergewerfe ist ganz normaler Alltag zu Silvester,wer da mit dem Schiff unterwegs ist,ist selber schuld.
Moin und guten Abend,
wie ist es nur möglich soviel dummes Zeug zu schreiben. Alles in einen großen Topf, gut mischen und dann raus damit.
Vielleicht liegt es aber auch nur an einem üblen, langen Silvesterkater.
Gruß
Nordkap
ich geb zu, ich kenne nur einern einzigen Binnenschiffer persönlich und der hatte jedenfalls ziemlichen Spaß daran Böller im Laderaum detonieren zu lassen...:roooll:
Zugegeben, das war kein Tanker, daher unkritisch, es macht aber beeindruckenden Radau...(den Namen schreib ich jetzt nicht...)
Grüße und ein frohes Neues!
Dominik
Hallo Yggdrasil,
ja, die Tradition, böse Geister zu vertreiben, stammt noch aus heidnischen Zeiten, aber da ließ man relativ lautlos Feuerräder den Hang hinunterrollen oder machte Feuer, denn Schwarzpulver gab es damals noch nicht.
Das kam erst im 13. Jh. nach Europa, aber der Feuerwerker diente zunächst der Kriegskunst. Erst daraus entwickelte sich dann bei Hofe das Feuerwerk.
Du feierst, ohne es zu wissen, weniger eine alte heidnische Tradition, sondern viel eher eine höfische Tradition seit dem ausgehenden Mittelalter und besonders dann der Neuzeit. Ich würde mir dazu eine lange Perücke aufsetzen und mir vorher aus dem Baumarkt zwei griechische Statuen holen und eine links und rechts hinstellen - für die Schloßpark-Atmosphäre, versteht sich. Dazwischen kannst Du dann Deine Raketen hochorgeln.
Aber ich fürchte, es ist alles viel einfacher: es soll WUMM, PENG, RUMMS und Spaß machen und alles andere ist scheißegal. Vor allem die Tiere - oder gibt es bei euch keine?
:evil_dirk: Gernot
Hallo Gernot,
Du schreibst es richtig, es soll Spaß machen wobei ich jetzt nicht unbedingt böllere sondern eher Raketen und Feuerwerksbatterien bevorzuge. Für mich gehört es am Silvesterabend einfach das neue Jahr mit ein wenig Feuerwerk zu begrüßen. Ich kann auch das ausgeqeutschte Argument hinsichtlich der Tiere nicht mehr hören. Wir selber haben zwei Hasen, die in ihrem Stall im Garten das Feuerwerk völlig relaxed überstanden, mein Nachbar hat vier Alpakas welche den Jahreswechsel heufressend verbrachten. Tiere im Wald sind im allgemeinen Fluchttiere und bekommen sowieso etliche äußere Einflüsse mit und reagieren entsprechend. Sie laufen dann halt einmal bis wieder Ruhe ist. Seinen Hund oder Katze kann man für die Dauer des Feuerwerks auch einmal in die Wohnung oder den Keller sperren so dass diese nicht viel mitbekommen.Oft sind es eher die Tierbesitzer welche für das Tier ein Drama aus der Situation entstehen lassen. Ich bin kein freund dieser momentanen "Alles verbieten" - Mentalität, irgendwann sitzen wir dann dumpf und depressiv in der Gegend herum weil alles, was ein wenig Freude macht, untersagt wurde. Auch Unvernunft und Freude gehören zu einem positiven Leben dazu.
Ein Verbot wird solche Deppen auch nicht davon abhalten weiter von irgendwo irgendwelche Böller irgendwohin zu werfen. Im Notfall besorgt man sich die Dinge über das Netz oder im Ausland. Gerade der hier beschriebene Fall fand ja nicht am Silvester- oder Neujahrstag statt, sondern eine gute Woche später, steht also nicht im direkten kausalen Zusammenhang mit Silvester.
Viele Grüße
Chris
Hallo Slowman,Zitat:
Zitat von slowman
alles was recht ist: was soll ich mit Deinen zwei Hasen oder vier offensichtlich schwerhörigen oder was auch immer Alpakas des Nachbarn! Willst Du mir ernsthaft weismachen, daß das Tierleid zu Sylvester frei erfunden ist? Ich könnte Dir genauso zig Beispiele andersherum anführen. Ich belasse es z.B. bei diesem Link - und ich habe mal am Rhone-Rhein-Kanal gezeltet, in freier Wildbahn, am französischen Nationalfeiertag. Da wurde abends in einem Dorf bestimmt einen Kilometer weg auch Feuerwerk gemacht und geböllert. Ich hätte nie für möglich gehalten, wie die Kühe gegenüber auf der Weide reagieren würden. Ich habe es, mit einem Feierabendbier in der Hand vor dem Zelt sitzend, mitansehen müssen: sie haben sich, obwohl sie viel Platz hatten, in wilder Panik gegenseitig fast über den Haufen gerannt, weil sie nicht wußten, ob sie beieinander Schutz suchen oder fliehen sollten und eine versuchte vergeblich, irgendwie den Zaun zu überwinden! Ich habe so etwas noch nie gesehen. So viel zu Deinem völlig realitätsfernen Märchen, die Wildtiere (hier sind es Kühe, aber wieso sollten die ängstlicher sein!?) bekämen sowieso viele äußere Einflüsse mit. In der Natur gibt es nun einmal keine Böller und deswegen können Tiere damit nicht umgehen.
Noch ein Beispiel: einer unserer Hunde ist an Sylvester nicht dazu zu bewegen, in den Garten zu gehen zum Pinkeln und er will auch nicht (selbstverständlich an der Leine gesichert, an Sylvester kommt er nicht von der Leine) spazierengehen. Noch Tage danach reicht ein einzelner, in weiter Ferne leise zu hörender Böller und das Angstverhalten wird sofort wieder ausgelöst.
Ich mag die Alles-verbieten-Mentalität übrigens auch nicht, genausowenig wie die Einfach-machen-Mentalität. Wenn alles richtig wäre, was immer schon gemacht wurde (so lautet ja das platte Totschlagargument), dann müßten Kriege auch richtig sein. Man WILL einfach böllern, das ist der einzige Grund. (Leute, die die Wahrheit nicht wahrhaben WOLLEN, reden ja so wie beim Thema Böllern auch beim Thema Klima von Hysterie - wie ich gerade höre, wurde das Wort "Klimahysterie" zum Unwort des Jahres gewählt. Ist das jetzt gleich wieder "Lügenpresse"?)
Man kann handeln, indem man etwas tut oder nicht tut. Freiheit ist auch die Freiheit, etwas zu lassen. Ich habe an Sylvester viel mehr Spaß, wenn ich weiß, daß ICH am Leid der Tiere in dieser Nacht NICHT beteiligt gewesen bin. Hinzu kommen die ganzen Auswüchse, wenn es zu Verletzungen bei Menschen kommt - die entstehenden Kosten für alles werden natürlich mal wieder der Allgemeinheit aufgebürdet und nicht von den Feuerwerkszündern getragen.
Es wird bald Schluß sein mit dem Unsinn, weil nun einmal alles dagegen spricht.
:wink: Gernot
Hallo Gernot,
Du schreibst ja richtig, man kann handeln in dem man etwas tut oder etwas unterlässt. Du hast an Silvester Spaß wenn Du nicht schießt, andere sehen es anders, dies liegt in der Natur der Sache. Das Argument der Kostenbelastung hinsichtlich Verletzungen auf Kosten der Allgemeinheit lasse ich in diesem Falle auch nicht gelten. Ich fordere dann im gegenzug das Verbot von Alkohol, Zigaretten und Sport weil daraus resultierende Schäden auch die Allgemeinheit belasten, ebenso müsste der Autoverkehr verboten werden weil daraus direkt und indirekt entstehende Schädigungen von Menschen auch von der Allgemeinheit getragen werden müssen.
Um noch Deine Eingangsargumentation aufzugreifen, die ich für sehr anmaßend halte: Woher weißt Du dass die Alpakas schwerhörig sind? Was interessieren mich Deine Hunde?
Ein Verbot wäre auch gerade in ländlichen Bereichen gar nicht durchsetzbar, wer soll dies kontrollieren? Wenn ich etwas abseits irgendwo auf Feld, Wald oder Flur meine im Ausland gekauften Rakten zünde bin ich über alle Berge bis irgendwer den Verursacher feststellt. Genau dies wird dann nämlich passieren, dass etliche Leute ihr Feuerwerk illegal besorgen und dort schießen wo man sie nicht sieht oder zuordnen kann, also abseits von Wohnsiedlungen und näher am Wald beispielsweise.
Gruß
Chris
Hallo Chris,
in der Natur der Sache liegt vor allem so etwas: Link . Es ist einfach falsch, wenn Du zwei Hasen oder die Alpakas als ein Gegenargument anführst: gerade so, als ob die Beobachtungen, die überall gemacht werden, deswegen nicht gelten würden! – Deswegen schrieb ich, was interessieren mich Deine Hasen: sie interessieren in diesem Zusammenhang nämlich niemanden, denn sie tun nichts zur Sache. Sei froh, wenn sie so reagieren, aber das ist leider absolut nicht der Standardfall.
Und liegt es auch in der Natur der Sache, wenn die einen am Stierkampf Spaß haben, die anderen hingegen nicht? Das ist ja auch eine alte Tradition. Und falls das einer beim Stierkampf bejaht: wie sieht es denn dann beim Hahnenkampf aus? Das ist für manche doch auch eine alte Tradition und die haben sicher auch etwas gegen die Alles-verbieten-Mentalität. Und illegal wird es ja, wie Du schreibst, sowieso gemacht, wer will das kontrollieren. Soll man den Hahnenkampf deswegen also zulassen???
Alkohol und Zigaretten teurer (von einem Verbot habe ich diesbezüglich nichts geschrieben, wenn ich mich nicht irre)? Ja klar, warum denn nicht, wenn die Zusammenhänge medizinisch unstrittig sind. (Beim Sport hingegen ist das völlig anders, weil Sport ja die Gesundheit eher fördert, wenn es nicht gerade Extremski oder Rugby ist.) Aber das ist doch ein ganz anderes Thema!
Was würde es denn schon ausmachen, wenn ein paar Unverbesserliche mit viel Aufwand illegal hinter irgendeinem Wäldchen ballern würden. Aber wegen solcher Unverbesserlichen zu meinen, man müßte alles so lassen wie es ist, das sieht mir schwer nach einem Scheinargument aus - weil man nichts ändern WILL. Wie viel wäre gewonnen, wenn nur noch die Unverbesserlichen insgeheim ballern würden!!
:wink: Gernot
Hallo,
Hört sich ja armselig an, in der Sylvesternacht nur Spaß zu haben wenn es knallt. Auch wir haben es mit unserem Hund erlebt, was Gernot im 2. Satz, 2. Absatz so treffend beschreibt, Jahr für Jahr. Da er mit Instinkt versehen ist, bemerkten wir schon Tage vorher eine gewisse Unruhe. Jahr für Jahr. Wir wohnen nicht im Zentrum einer Stadt, bei uns geht es vergleichsweise "leiser" zu. Fazit: Tiere werden in dieser Nacht gequält.
Handhaspel.
Moin Gernot
Ja Du hast völlig Recht mit der Historie des Feuerwerks in Europa,nur meinte ich die bösen Heiden,bzw wie auch die Katholiken sagen ,,Ungläubigen,, ,die das erfunden haben,aber auchg egal.
Deine herzergreifenden Tiergeschichten sind auch nachvollziehbar,nur leider unverständlich.
Kühe bzw, alle Nutztiere die auf Weiden gehalten werden,reagieren übrigens alle auch bei Gewitter so oder ähnlich.Aus diesem Grund holt man sie auch in den Stall,wo sie in Nächten,wie Silverster dann auch hingehören.An dem was Du da gesehen hast,ist also nicht das Feuerwerk,sondern der rücksichtslose Tierhalter schuld.
Was das Gewitter betrifft,nunja, gaaanz böse , aber dagegen findet man auch sicher noch ein Verbot.
Was Hunde und Katzen betrifft ,nun die schrecken bei jedem Pfurz zusammen und wenn sie verhätschelt werden,wird das auch nicht besser.
Man sollte nicht das Feuerwerk für entlaufende Tiere verantwortlich halten,sondern die wahren Schuldigen,die ihrer Aufsichtspflicht nicht nachgekommen sind.
Soviel zum Thema ,,weil alles dagegen spricht,,!
Was die Wahl des ,,Unwort des Jahres,, betrifft,nunja, wer schreibt da wohl die Vorschläge hin.
Meinst Du jene die es benutzen oder die paar armen Trottel ,die eben ja,den Medien,denn lügen tut die Presse nicht,sie sind nur einseitig, glauben.
Und richtig ,es wird ,wenn man sich die Entwicklung so anschaut,bald Schluß sein damit und zwar ,auf die ein oder andere Weise, mit allem und nur weil die Medien Dir einreden,es wäre die Mehrheit,die auf deiner Seite steht,ist dies noch lange nicht so.
Moin Handhaspel
Nein, Tiere werden schon gequält,wenn man sie auf paar Quadratmeter,aus persönlichem Wohlgefallen, einpfercht und meint mit einer Runde Pipi gehn,währe es getan.
Mit Hunden meine ich natürlich solche und nicht diese verängstlichen Quietschen ,die für soziale Phobien gezüchtet wurden.
Hallo Yggdrasil,
auch wenn ich sonst nicht immer Deiner Meinung bin muss ich Dir in Deinen letzten beiden Kommentaren in vollem Umfang beipflichten. Noch eine Anmerkung am Rande:
ich wohne in einer sehr ländlich geprägten Gegend mit etlichen landwirtschaftlichen Familienbetrieben mit Milcherzeugung. Viele der örtlichen Landwirte schießen an Silvester ebenso zu Mitternacht von ihrem Grundstück aus auf welchem sich auch der Kuhstall befindet. Ob den Landwirten das WohlIhrer Tiere nicht asm herzen liegt zumal sich Belastungen der Tiere unmittelbar in der Milchproduktion und damit im Geldbeutel es Landwirtes niederschlagen.
Gruß
Chris
Moin Yggdrasil,Zitat:
Zitat von Yggdrasil
dachte ich es mir doch: Verschwörungstheorie.
Bei den Wildvögeln ist ja nun vielleicht nicht der Halter schuld (falls Du Dir die Mühe gemacht hast, in den Link in # 12 zu gucken) und wenn die Kühe an Sylvester im Stall sind, haben sie bestimmt auf einmal auch keine Angst mehr - oder wie muß ich das verstehen.
Natürlich muß man Haltern zum Vorwurf machen, wenn sie ihre Tiere an Sylvester, jener tierischen Streßnacht, nicht genügend sichern, weil sie das Ausmaß der Probleme wohl nicht richtig einschätzen, sprich: unterschätzen. Aber das als die URSACHE der Sylvesterprobleme hinzustellen, heißt das Opfer zum Täter zu machen. Es gibt ja auch Leute, die meinen, die Frauen seien selbst schuld, wenn sie vergewaltigt werden, wenn sie sich einen Minirock anziehen. Auf dieser Linie liegt übrigens auch Deine Bemerkung in # 5: "das Böllergewerfe ist ganz normaler Alltag zu Silvester, wer da mit dem Schiff unterwegs ist, ist selber schuld": man schmeißt keine Böller von Brücken auf Schiffe runter, oder? Auch nicht an Sylvester und auch nicht als Macho auf der Kölner Domplatte auf andere Leute. Was ist denn das für eine Auffassung!? Gewaltverzicht und Rechtstaatlichkeit - und Rücksicht auf die Tiere - sind an Sylvester nicht aufgehoben für eine "tolle" Nacht!
Zum Abschluß: Deine Bemerkung "Was Hunde und Katzen betrifft ,nun die schrecken bei jedem Pfurz zusammen und wenn sie verhätschelt werden, wird das auch nicht besser" zeugt von mangelndem Hundeverständnis. Ich schreibe das nicht, um Dich zu ärgern, das liegt mir ganz fern, sondern weil es aus diesen Zeilen herausklingt.
:wink: Gernot
Moin
Lieber Gernot,das staatliche Medien ,eines jeden Landes, einseitige Propaganda,für das jeweilige System,Ideal oder sonst was senden,schreiben ect. dürfte jedem,nicht erst seit gestern, bekannt sein.
"Die Freiheit der Presse im Westen, wobei die viel besser ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen."
Peter Scholl-Latour
Das ist die wohlwollende Deffinition von Pressefreiheit,denn heute wissen wir,wie gelogen und betrogen wird,weil sie garkeinen Hehl mehr,aus ihren gesetzesbrüchen und Manipulationen ect. machen.
Dies als Verschwörungstheorie zu diffamieren,passt aber gut in die Zeit und dem rumgeheule von Idealisten,welche fernab jeglicher Realität.ohne auf die Folgen zu achten,ihre abstrusen Vorstellungen, einer schönen neuen Welt herumposaunen.
Wenn man dann mal ein paar Fakten bringt,wird angefangen rumzustammeln,von wegen ja aber die armen Bauern,vieleicht wissen sie es ja nicht und vor allem die armen Tiere.
Das Du jetzt auch noch,getreu dessen, aufs Ganze gehts und mir unterstellst,ich würde Böllerwerfer ,ebenso wie Vergewaltiger tolerieren ,bestätigt nur das oben gesagte.
Jetzt will ich Dir einmal die Augen öffnen:
Kühe,Pferde,Schafe,Hunde,Katzen ect. sind Nutztiere.Weisst Du was das heist? Wir benutzen sie und am Ende landen sie,mehr oder weniger im Kochtopf.Verstanden?
Zu den Hunden nochmals!Damit meine ich zB. Wach-,Hüte- und sonstige Diensthunde.Diese schrecken bei richtiger Ausbildung wohl auch zusammen,so wie jedes Tier,aber rennen nicht panisch los ,wie diese Quietschen,bei denen schon die Zucht unter Tierquälerei fallen müsste.Soviel zum Thema Verständniss für Hunde.
Für die Artgerechte Haltung ect,ist der Halter verantwortlich und nicht der Nachbar, Passant oder Urlauber.Man kann insoweit möglich, rücksicht nehmen,das gebietet bis zu einem gewissen Punkt der Anstand,aber mehr nicht.
Silvesterfeuerwerk,ist an EINEM Tag im Jahr, währenddessen an den anderen 364 Tagen, Tieflflieger,Gewitter, Fehlzündungen bei zb. Treckern, lärmende Menschen ect. die armen Tiere erschrecken,aber das ist ja in Ordnung,weil jeden Tag und so,Gewöhnung halt,oder?
Ja da wäre ja dann noch der Feinstaub und der böse Diesel,hat ich ganz vergessen.
Das beim bremsen und durch den Reifenabrieb, zwar mehr Feinstaub freigesetzt wird,als durch den Motor,wobei die neuen Diesel,sogar schon als Feinstaubfilter agieren,ist sicher wieder Verschwörungstheorie,oder!?Das durch die Abholzung der Wälder oder beim Kalksteinabbau mehr CO2 freigesetzt wird und das Klima sich so schnell verändert,weil wir eben unsere Umwelt zerstören und nicht durch ein paar Autos.Nunja lassen wir das hat eh keinen Sin,solange postkommunistische Pfaffentöchter,MöchtegernGrüne Idealisten und Kommunisten an der Macht sind.Da regiert der Wahnsinn und nicht der Verstand,während dessen sich die Industrie jeden Tag ins Fäustchen lacht und noch mehr Subventionen,Steuererleichterungen und andere Zugestndnisse,auf Kosten der Arbeiter bekommen.
So, nun noch zu dem Böllern von Brücken zu Silvester.
Jeder weiß, das es solche Trottel gibt und das man nicht alle Brücken überwachen kann,wobei man auf einem Tanker auch rein von Land aus zB. von einer Rakete getroffen werden könnte.
Da bleibt man eben mal stehen und fährt nicht mittendrinn herum und schon garnicht im dunkeln.Bei Feuerwerksveranstaltungen der Städte wird der Rhein ect gesperrt. damit diese Pfosten ,die dann auch noch rumjammern,wenn etwas passiert,da nicht entlang fahren.Schon einmal etwas davon gehört?
Die Städte sichern sich da ab,wobei dem Angestelleten oder Partikulier sein Leben meistens egal ist.
Nun mir nicht und deswegen habe ich mein Leben lang Ärger ,weil man gegen die dämliche Masse nicht ankommt.
Dies mit Miniröcken und Vergewaltigung zu vergleichen ,ist einfach nur geschmacklos,aber zeigt widerum,das oben schon genannte. Wird man gezwungen nachzudenken,wird angefangen zu diffamieren,zu stigmatiesieren.
Das können Kommunisten und Gutmenschen am Besten.Es wird nicht mehr Diskutiert,sondern einfach verboten und allein schon,die winzigste Frage oder Einwand unter Generalverdacht gestellt,stigmatisiert,diffamiert und verfolgt.
Das lustige ist,das diese kleinen Diktatoren,dann am lautesten von Rechtstatlichkeit und Demokratie labern,wobei Du doch wohl nicht wirklich glaubst in einer Demokratie zu leben,oder?
Ah,da sind wir wieder bei den Verschwöhrungstheorien und damit am Ende.
Ich antworte hier nicht mehr,weil ich es leid bin und ich mich so langsam frage, wofür wir in den 80ger demonstriert haben und wofür die Mauer dann 89 viel.Ich fühle mich schon wieder fast zu hause.
"Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf." ,manchmal glaube ich ,ich höre olle Erich laut lachen.
Abgesehen davon ,,Binnenschiffahrtsforum,, und so^^
Natürlich,will ich Dich auch nicht ärgern,sondern das Du aufwachst, politisch korrekt war gestern und wer nicht weiß wozu Kalkstein gebraucht wird,nunja, Zementherstellung.In dem Sinn schön ein Haus bauen ,aber nur keinen Diesel davorstellen *kicher
Hallo Yggdrasil,
ich will mich hier relativ kurz fassen.
So, wie man früher immer (heute gibt es ja kaum noch welche) unverbesserliche Marxisten schon an ihrer Wortwahl erkannte, wenn sie von "Mehrwert", "Ausbeutung" und "Proletariat" sprachen, so kann man heute in derselben Weise recht leicht Leute zuordnen, die von "Gutmenschen" sprechen und Kommunisten als das schlimmstmögliche Übel ansehen (extra jetzt mal als Erklärung nur für Dich: ich bin keiner! Entwarnung!).
- Hast Du keine Abneigung gegen Leute, die offen mit einem Massenmörder wie Hitler sympathisieren und die in ihrer Dummheit offenbar noch nicht gemerkt haben, daß der Deutschland damals zugrundegerichtet hat? Wieso eigentlich immer nur "die Kommunisten"? Ist das der Komplex des Ostens, eine Honi-Spätfolge sozusagen? Glaube ich nicht - diese Mentalität gibt es im Westen genauso.
Was Du mit den Diensthunden ansprichst: das nennt man in Fachkreisen "schußfest". Ja, das kann man manchen Hunden - beileibe nicht allen - antrainieren, daß sie schußfest werden. Aber sollen die Hundehalter jetzt alle ihre Hunde, die Bauern ihre Kühe - und wer eigentlich die vielen Wildtiere!!?? - schußfest machen und ausbilden, damit ein paar Böllerwerfer, die es einfach nicht lassen können, einmal im Jahr ihrem überflüssigen Knalltrieb frönen können? Wie blöd ist das denn? Das ist eben jene Verdrehung von tatsächlicher und vermeintlicher Problemursache, die in Deiner Böller-Argumentation ebenso falsch ist, wie die Argumentation anderer Leute bei einem anderen, nämlich dem Vergewaltigungs- und Minirock-Thema. Aber diesen formalen Vergleich hattest Du ja nicht verstanden, sondern stattdessen persönlich genommen.
Daß Du mich offenbar als einen "Idealisten" ansiehst, entbehrt übrigens nicht einer gewissen Komik - aber lassen wir das, ich will Dich damit nicht langweilen. Und ja, eine postkommunistische Pfaffentochter bin ich auch nicht (:idea:).
Ansonsten verweise ich auf den Beitrag # 6.
:ouh: Gernot
:super: Super Gernot!
Gruß
Helmut
Vielen Dank,das Du alles bestätigt hast,was ich geschrieben hatte, aus Mangel an Argumenten,haarsträubende Vergleiche und Fragen in den Raum stellst und mich auch noch in die,na wie nennen Leute wie Du ,mittlerweile jeden kritschen Fragesteller,ähm,richtig ,,,Nazi,,-Ecke stellst.
Eins sei Dir gesagt,nicht jene,die noch gelernt haben ,Sachen zu hinterfragen und auf den Grund zu gehen, sind die heutigen Faschisten,denn um ein Nazi,zu sein,muss man der NSDAP,angehören,auch wenn das von Möchtengernkommunisten,heute gerne anders dargestellt,wird,sondern eben diese ,,Gutmenschen,, ,die befreit von jeglichem Verstand,nur dem Wahnsinn ihrer Ideale frönen.
Ich hatte es versucht,aber wie schon vermutet,gehörst Du ,eben zu diesen,über Vernunft,nicht mehr erreichbaren, ,,Gutmenschen,,.
Aber sollen die Hundehalter jetzt alle ihre Hunde, die Bauern ihre Kühe - und wer eigentlich die vielen Wildtiere!!?? - schußfest machen und ausbilden, damit ein paar Böllerwerfer, die es einfach nicht lassen können, einmal im Jahr ihrem überflüssigen Knalltrieb frönen können? Wie blöd ist das denn?
Ja genau,wie blöd ist das denn!
Eben nur hilfloses Gestammel und auf erbrachte Argumente,wird garnicht reagiert,weil man ja Recht hat,nicht wahr!
So, wie man früher immer (heute gibt es ja kaum noch welche) unverbesserliche Marxisten schon an ihrer Wortwahl erkannte, wenn sie von "Mehrwert", "Ausbeutung" und "Proletariat" sprachen, so kann man heute in derselben Weise recht leicht Leute zuordnen, die von "Gutmenschen" sprechen und Kommunisten als das schlimmstmögliche Übel ansehen (extra jetzt mal als Erklärung nur für Dich: ich bin keiner! Entwarnung!).
Ach ja, konnte man dies ,,Früher,,, wann und wo denn,bei der Gestapo oder dem MfS.
Also ich nenne mich selber Kapitalist und denke und rede viel,mit Gleichgesinnten,über , "Mehrwert", "Ausbeutung" und "Proletariat" .nur eben sicherlich, in einem anderen Zusammenhang.
Macht mich das dann zu einem,was, -KapiSozi-. RTOFL
Das Du kein Marxist bist merkt man wohl!
Du bist ein Idealist ,was man an Deinem realitätsfernen Gestammel,sehr gut erkennen kann und was,wie schon einmal erwähnt,viel viel schlimmer ist.
In dem Zusammenhang,einen Gruß und schulterzuckendes Kopfschütteln an olle Hein Mück.
Leute wie Ihr,werdet uns ,so,wie die letzten,beiden Male auch,wieder in einen Krieg treiben.
Hallo Yggdrasil,
ich nehme Deine Äußerung zur Kenntnis und vielleicht habe ich Dich hier und da ja wirklich falsch verstanden - falls ja, tut es mir leid. Jedenfalls möchte ich diesen thread hier für mich jetzt beenden.
Demnächst dann lieber wieder über Schiffisches.
:wink: Gernot