Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Flusskreuzfahrtschiff „MS Princess“ darf nicht nach Lübeck

  1. #1

    Deutschland Flusskreuzfahrtschiff „MS Princess“ darf nicht nach Lübeck

    Schade für all jene, die sich bereits gefreut hatten, den kleinen Flusskreuzfahrer „MS Princess“ der niederländischen Reederei Dutch Cruise Line am Burgtorkai und am Travemünder Ostpreußenkai zu bewundern: Das Schiff ist zu lang für die Schleuse des Elbe-Lübeck-Kanals.

    Flusskreuzfahrtschiff „MS Princess“ darf nicht nach Lübeck
    https://binnenvaartlog.nl

  2. #2

    Registriert seit
    10.12.2017
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    525

    Standard

    Laut unserer Datenbank (https://www.binnenschifferforum.de/s...light=Princess) ist das Schiff 80,00m lang. Fährt er sich vorne eine kleine Beule ist er unter 80m und darf nach Lübeck offiziell fahren.

  3. #3

    Standard

    Ich hab gehort das er 4 centimeter zu lang ist
    https://binnenvaartlog.nl

  4. #4

    Registriert seit
    07.11.2012
    Ort
    dorfprozelten main
    Beiträge
    1.814

    Standard

    Hallo
    Nur noch ein paar Jahre warten: Eine Milliarde wird ausgegeben um den Graben anzupassen für grössere Schiffe; dagegen ist für neue Poller im Wesel Datteln Kanal kein Geld. Vgl :Verkehrsaufkommen Lübeck-Kanal etwa 900.000 T Jahr; Wesel Datteln Kanal dagegen etwa 15 Millionen Tonnen !
    Gruss Jozef

  5. #5

    Registriert seit
    22.02.2009
    Ort
    Breisach am Rhein, bis 2006 Meißen an der Elbe
    Beiträge
    4.215

    Standard

    Kein Geld :kopfkratz:

    Hans-Wilhelm Dünner, Chefredakteur der Zeitschrift Schiffahrt und Technik, schreibt dazu in der letzten Ausgabe (Heft 04/2018):

    "So wurden in den vergangenen zehn Jahren mehr als 1 Mrd. Euro Haushaltsmittel an den technisch an vielen Stellen notleidenden Wasserstraßen nicht verbaut. Wesentliche Ursachen waren eine unverantwörtliche Personalpolitik mit Entlassungen notwendiger Planungsingenieure und eine missglückte Reform der nachgeordneten Wasser- und Schifffahrtsverwaltung..."

    und dann steht da noch:

    "teilt per E-Mail vom 5. April mit, dass im 1. Halbjahr 2018 keine Rheinpatent- oder Streckenzeugnisprüfungen am Prüfungsstandort Duisburg der GDWS stattfinden können. Auch Ausweichtermine an den Standorten Mainz und Würzburg stünden nicht zur Verfügung. Hintergrund ist die längerfristige Krankmeldung der offensichtlich einzigen Mitarbeiterin für die Prüfungsabnahme."
    Davon betroffen ist das Schulschiff Rhein, genau so wie zwei private Bildungseinrichtungen.

    Das muss man sich mal klarmachen, an Europas größten Binnenhafen-Standort kann man für mindestens 3 Monate kein Patent erwerben, weil Personal fehlt.

    Gruß Thomas

  6. #6

    Registriert seit
    20.09.2011
    Ort
    Independenta Rumänien
    Beiträge
    98

    Standard

    Tja Elbianaer soweit ist die misswirtschaft inzischen gekommen.-Gerade der Elbe Lübeck kanal hätte das potential eine große anzahl von LKW Hamburg - Lübeck von der straße zu bekommen.- Dem BUND hatte ich da mal eine aufrechnung gemacht. die sende ich dir privat.

  7. #7

    Registriert seit
    07.11.2012
    Ort
    dorfprozelten main
    Beiträge
    1.814

    Standard

    Hallo Forum
    Auch heute mit 80 x 8.20 x 2.10 lädt ein Schiff etwa 750 T. Sind das auch nicht schon 30 LKW Ladungen? Es fehlt in Deutschland an Umdenken. Der Hafen in Veghel NL hatte VOR Eröffnung des Maximakanals schon einen Umschlag von etwa 1,2 mln T und das mit maximaler Schiffsgrösse von 65 x 7m20 x 2m10 !
    Muss alles unbedingt auf 135 x 11.45 x 3.20 ausgebaut werden und gibt es da unter nichts mehr? Stuttgart zB lässt es vorkommen dass auf dem Neckar kaum Schiffahrt stattfindet (max 105 m lang). Immerhin passieren in Feudenheim jährlich 7,5 mln T. Es waren aber auch mal 14 mln !!.
    Gruss Jozef

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •