Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 22

Thema: Schwergutleichter FORTITUDO

  1. #11

    Registriert seit
    30.10.2018
    Ort
    St. Goarshausen
    Beiträge
    911

    Standard

    Hallo,

    ja, Kabinenboots... . Heute versucht die Rhein-Zeitung Koblenz, die Quelle allen Reisevergnügens darzustellen. Als Daten werden hier 1832 und 1841 genannt.

    Eine gewisse Prise MEHR an Binnenschiffstechnik würde unserem Binnenschifferforum auch gut tun. Die Blicke in unzählige Ankerklüsen und auf Heckpartien könnten damit etwas aufgelockert werden. Ganz im Sinne von nikomed°´s Leichterfrage.

    Gruß, Handhaspel.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Reiseführer Cook & Baedeker.jpg 
Hits:	91 
Größe:	94,2 KB 
ID:	776645  

  2. #12

    Registriert seit
    18.12.2011
    Ort
    Haren (Ems)
    Beiträge
    42

    Standard

    Moin,
    hat jemand noch mehr Maße über dieses Schiff? Wie Seitenhöhe, Länge Laderaum, Länge Vor- und Achterschiff. Ich würde von diesem Schiff gern ein Modell bauen, weiß jemand wie man an Zeichnungen kommt?
    Grüße Jan

  3. #13

    Registriert seit
    22.07.2008
    Ort
    Stadtallendorf
    Beiträge
    4.806

    Standard

    Hallo Jan,

    aus dem in # 4 genannten frz. Link könnte man noch die Länge des Laderaums (frz. cale) von 25 m nachtragen. Mehr weiß ich auch nicht.

    Gernot

  4. #14
    Historische Bilder Avatar von Ernst
    Registriert seit
    26.12.2007
    Ort
    Leutesdorf
    Beiträge
    6.753

    Standard

    Eine gewisse Prise MEHR an Binnenschiffstechnik würde unserem Binnenschifferforum auch gut tun.
    Das empfinde ich auch so !!!

    Denn nur noch "Bildchen" aus allen Himmelsrichtungen

    Gruß Ernst
    Wer glaubt alles zu wissen ist dumm. © by E.Krobbach

  5. #15
    Avatar von christophe
    Registriert seit
    07.05.2011
    Ort
    Oldenburg/Niedersachsen
    Beiträge
    412

    Standard

    Moin Jan,

    hilft das weiter: https://lsn-navales.com/fortitudo/ Da gibt's auch ein Querschnitt mit Maße.

    Christophe

  6. #16
    Dolmetscher und Übersetzer für Englisch Avatar von Cantor
    Registriert seit
    23.09.2008
    Ort
    Nähe Hanau am Main
    Beiträge
    1.066

    Standard

    Hallo Jan,

    in diesem Link

    https://www.linkedin.com/pulse/innov...deau-dumortier
    Der Inhalt der gelinkten Seite unterliegt der Haftung des Anbieters.


    sind die Abmessungen angegeben. Demnach gilt für die Fortitudo

    Länge 39,15m, Breite 5,08m, Tiefgang 0,46m und Gewicht 70t (leer) und maximal 370t, also 300t Tragfähigkeit.

    Gruß
    Eberhard

  7. #17

    Standard

    Ahoi,
    in dem Link von Christophe davor lese ich zur Länge
    39,2o und zum Gewicht dort 38o Tonnen, nicht 37o ... ;-)
    Was stimmt den nun wohl davon ?
    Gruß kaos
    Eine alte Schifferweisheit besagt:
    Gott beschütze uns vor Sturm und Wind - und vor den Booten die gechartert sind !!!

  8. #18

    Registriert seit
    01.01.2014
    Ort
    aachen
    Beiträge
    401

    Standard

    könnte und dürfte man mit dem Teil eigentlich die Lahn hochfahren?

    Schade, dass Kassel mit der neuen Schleuse nicht mehr erreichbar ist, wär für die Schwerguttransporte auf der Oberweser sicher auch interessant gewesen.

  9. #19
    Avatar von Reinier D
    Registriert seit
    30.01.2010
    Ort
    Schiff, Rotterdam, Varna
    Beiträge
    10.779

    Frankreich Schwergutleichter FORTITUDO

    Zitat Zitat von Cantor Beitrag anzeigen
    sind die Abmessungen angegeben. Demnach gilt für die Fortitudo
    Länge 39,15m, Breite 5,08m, Tiefgang 0,46m und Gewicht 70t (leer) und maximal 370t, also 300t Tragfähigkeit.
    Hallo Eberhard

    Normal wird das eigen gewicht bei ein frachtschiff nicht mit gerechnerd, wenn der tonnage auf dem schiff geschrieben ist, dan steht normal der maximale tonnage die das schiff laden darft.
    Auf diesem schiff steht 416 ton, ein tiefgang ist nicht angegeben. In der Link steht wohl das er 220 ton auf 1,60 m laad.

    Zitat Zitat von nikomid Beitrag anzeigen
    könnte und dürfte man mit dem Teil eigentlich die Lahn hochfahren?
    Hallo nikomid

    Nein für de Lahn ist er zu lang, de breite past wohl, er konnte noch etwas breite sein.

    mfg Reinier
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	03 GMS Fortitudo - 01841311.JPG 
Hits:	66 
Größe:	61,3 KB 
ID:	776853   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	06 GMS Fortitudo - 01841311.JPG 
Hits:	63 
Größe:	113,7 KB 
ID:	776854   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	09 GMS Fortitudo - 01841311.JPG 
Hits:	70 
Größe:	95,4 KB 
ID:	776855   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	08 GMS Fortitudo - 01841311.JPG 
Hits:	73 
Größe:	80,2 KB 
ID:	776856  
    Wer nichts weiss, musst alles Glauben.

  10. #20
    Dolmetscher und Übersetzer für Englisch Avatar von Cantor
    Registriert seit
    23.09.2008
    Ort
    Nähe Hanau am Main
    Beiträge
    1.066

    Standard

    Hallo Reinier,

    danke für deinen Versuch zur Klärung. Ich fasse mal zusammen, was in den Beiträgen alles genannt wurde

    416t bei voller Abladung ohne Angabe des Tiefgangs
    380t laut Christophe
    370t laut Link in meinem Beitrag #16, wo "Charge utile de 370t à 240cm d’enfoncement", also Nutzlast von 370t bei 2,40m Tiefgang
    220t, wenn der Kanal oder der natürliche Wasserweg nur 1,60m Tiefgang zuläßt

    Zum Vergleich: Die Penischen gemäß Freycinet-Abmessungen waren auf die französischen Kanäle (maximale Wassertiefe oft nur 1,80m) ausgelegt.

    schönen Gruß
    Eberhard

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •