Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Weniger Wasser, weniger Ladung

  1. #1

    Deutschland Weniger Wasser, weniger Ladung

    Fürstenwalde (MOZ) Mit einer Ladung Hüttensand ist Schiffsmann Kajetan Westfal am Montag in die Schleuse Fürstenwalde gefahren.

    Weniger Wasser, weniger Ladung
    https://binnenvaartlog.nl

  2. #2

    Registriert seit
    10.12.2017
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    526

    Standard

    20 To Fracht weniger???

  3. #3

    Registriert seit
    27.12.2010
    Ort
    Kiew, Ukraine
    Beiträge
    311

    Standard

    Ganz bestimmt ein Fehler. Bei dieser Schiffsgroesse 20 cm wird ca.100-120 To sein.

  4. #4
    Avatar von Reinier D
    Registriert seit
    30.01.2010
    Ort
    Schiff, Rotterdam, Varna
    Beiträge
    10.788

    Standard Weniger Wasser, weniger Ladung

    Hallo Igor

    Bei diese Schiffsgröße ist es doch weniger als 100 ton bei 20 cm. Das Was du rechnend, 100 bis 120 tons ist bei einem 67 meter lange bis 80 meter lange und 8,20 cm breit Schiff. Diese Schiffen sind nur 57 meter lang und 7,50 meter Breite. Und ca 470 ton auf 170 cm maximale Tiefgang.

    mfg Reinier
    Wer nichts weiss, musst alles Glauben.

  5. #5

    Registriert seit
    22.07.2008
    Ort
    Stadtallendorf
    Beiträge
    4.806

    Standard

    Absolut, Reinier. Die Größenordnung wäre mir, ohne zu rechnen, nicht aufgefallen, aber wenn man nachrechnet, ist es eindeutig:

    57 x 7,60 m macht 382 m² Schiffsfläche. Davon vielleicht 5 Prozent (?) ab, da das Schiff ja nicht zu 100 Prozent völlig und kein komplettes Rechteck ist, macht also 360 m². Das bedeutet, das Schiff trägt 3,6 Tonnen pro cm Eintauchung.
    Jetzt noch 3,6 x 20 und man ist bei ziemlich genau 72 Tonnen, die weniger geladen werden können.

    Das Leergewicht der BM dürfte so bei 120 Tonnen liegen (eine Penische wiegt rund 60 Tonnen und das habe ich von der Grundfläche einer Penische auf die BM-Schiffsfläche übertragen). 470 + 120 = 590 Tonnen, das paßt (fast) zu 3,6 x 170 = 612. Gerade einmal 22 Tonnen Differenz in der Überschlagsrechnung (entweder die Völligkeit des Schiffs ist geringfügig größer oder das Leergewicht etwas höher als angenommen oder von beidem ein bißchen ).

    Mit den Potenzen ist es so eine Sache, die überschaut man rechnerisch, aber man kann sie gefühlsmäßig nicht einschätzen. Natürlich ist sofort klar, daß ein BM von 57 m Länge und 2,55 m mehr Breite als eine Penische erheblich mehr Grundfläche haben muß als eine Penische, aber wer hätte gedacht, daß sie schon doppelt so groß ist!

    Gernot

  6. #6
    Avatar von Reinier D
    Registriert seit
    30.01.2010
    Ort
    Schiff, Rotterdam, Varna
    Beiträge
    10.788

    Standard Weniger Wasser, weniger Ladung

    Hallo Gernot

    Ein Schiff tragt immer auf der erste cm weniger als auf der letzte cm. Da ist mit große Wahrscheinlichkeit dein unterschied von der Tonnage.

    mfg Reinier
    Wer nichts weiss, musst alles Glauben.

  7. #7

    Registriert seit
    27.12.2010
    Ort
    Kiew, Ukraine
    Beiträge
    311

    Standard

    Hallo, Reinier!
    Ich wusste nicht, dass Schiff so klein ist. Ich wollte eigentlich nur sagen, dass nicht 20 Tonnen weniger, sondern mehr. Aber, was wollen wir von Presse heutzutage? Sie schreiben sowieso meistens nur M..t.
    Mit freundlichen Gruessen aus Kiew.
    Igor.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •