Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Das besondere Bild

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #8
    Moderator Avatar von McRonalds
    Registriert seit
    31.07.2007
    Ort
    Oberfranken/West
    Beiträge
    13.884

    Standard

    Zitat Zitat von Hafenspion Beitrag anzeigen
    ... ich habe die Vorderfront dieses Gebäudes - ich wusste ja nicht, dass es sich um einen ehemaligen Schlachthof handelt - vom liegenden Hirsch incl. des lateinischen Textes auch fotografiert. Ich fand dieses Ensemble sehr interessant. Brauche nun einen Lateiner, der mir die Texte übersetzt.
    @Hannes; das hier meist Du sicher (ich habe im Moment bei mir kein besseres Foto gefunden)? Da kommst Du bei mir genau an den Richtigen! Der Alte Schlachthof wurde Mitte des 18. Jh. direkt am Ufer der Regnitz erbaut, so das man, wie damals üblich, Blut und Schlachtabfälle bequem ins Wasser entsorgen konnte. Das Einleiten geschah unter diesen Rundbögen, die man im Bild der FRANKEN erkennen kann. Hygienisch nicht ganz einwandfrei, mir ist allerdings nicht bekannt, dass die Bamberger auch mal einen GREAT STINK wie die Londoner hatten:-)

    Die Inschrift lautet:
    'Bos prius ac vitulus primaevo natus ab ortu

    Nascendi solitum transgrediendo modum
    Artificis manus, illa fuit perfuncta parentis
    Munere, non vitulum, sed pariendo bovem'

    Hier also die (von mir zeitgemäß zurechtgezimmerte) Übersetzung - der Text ist eine interessante Reflexion zwischen Kunst schaffen und Leben schaffen:

    'Ochse ward ich, noch ehe ich Kalb war, gleich von Geburt an

    Überspringend das Maß, welches beim Wachsen der Brauch
    Des Künstlers Hand war es, die Mutterrolle gespielt hat
    Schuf sie doch nicht erst ein Kalb, sondern gleich einen richtigen Ochsen'

    Extrem verkürzt ausgedrückt: 'Kunst ist nicht das Leben, bestenfalls ein Abbild davon!' Eine wahrscheinlich bittere Erkenntnis für viele 'sogenannte' Künstler.

    Dann gibt's noch die Unterzeile:

    'Sub huiatis fabricae extra ordinar(i)
    ae impensis exstructa'

    'Auf Kosten des hiesigen Extrabauamtes
    [das gab es in dieser Zeit tatsächlich in Bamberg] errichtet'


    Da ist ein Rechtschreibfehler drin, ein 'i' fehlt - und das in einer heiligen Stadt wie Bamberg. Jeder Pfaffe wird damals die Hände über den Kopf zusammengefaltet haben!

    Ebenfalls in der Unterzeile ist (durch die Größe und die rötlichen Fassungen hervorgehobenen Buchstaben, das anlautende S bleibt natürlich unberücksichtigt) das Baujahr des Gebäudes in Form eines Chronogramms versteckt: Das Rätsel wie VVIIICXDIIMIXVC zu 1741 (eigentlich MDCCXLI) wird, muss erst noch von einem Berufeneren gelöst werden - ich nehme an, da steckt eine Rechnung dahinter. In dem Fall wäre wirklich ein besseres Bild gut, da würde man erkennen, was ich meine. Die Weisheit mit der Jahreszahl ist übrigens nicht auf meinem ‘Mist’ gewachsen, sondern stammt aus meiner Bibliothek über Bamberg.

    So, kleiner Ausflug in der Welt der Kunst - gab's ja schon des öfteren von mir. Vielleicht sollte ich mal an Bord der Kropf-Flotte klugscheißen:-))

    Nachtrag (man muss in seinen Büchern nur genau lesen); Das Datum ist M + D + C + C + XV + XIII + VIII + V = 1741. Deswegen fehlt wohl auch das eine 'i' - also ein absichtlicher Rechtschreibfehler - sonst wäre das Baujahr ja 1742. Oder ist das ein Witz des 18. Jahrhunderts, den ich nicht verstehe:-)

    Klugscheißer Ende
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_9464 Kopie.jpg 
Hits:	211 
Größe:	198,7 KB 
ID:	1014219  
    Geändert von McRonalds (08.06.2025 um 14:13 Uhr) Grund: Römische Rechnung korrigiert

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •